امروز: پنج شنبه, ۳ فروردین , ۱۳۹۶.وقت شما بخیر
سرخط خبرها :
تبلیغات
  • تاریخ انتشار خبر : جمعه ۲۶ مهر ۱۳۹۲ | کد خبر : 5169
       
  • مرد ۳۷ ساله ای به نام علیرضا سحرگاه چهارشنبه اعدام شد و ۱۲ دقیقه بالای دار بود تا در نهایت با تایید پزشک، به سردخانه منتقل شد. اما یک روز بعد، کارگر سردخانه متوجه شد کاور پلاستیکی یکی از جسدها بخار گرفته و این یعنی جنازه نفس می کشد.

    بوشکان نیوز: سازمان عفو بین الملل در بیانیه ای از ایران خواست از اعدام دوباره یک زندانی که بعد از اعدام، زنده شده است خودداری شود.

    به گزارش عصر ایران به نقل از خبرگزاری یونایتدپرس، سازمان عفو بین الملل از مقامات ایرانی خواست این زندانی که برای یک بار اعدام شده و پزشکی قانونی نیز مرگ او را تایید کرده است؛ دوباره اعدام نشود.

    در بیانیه این سازمان آمده است: این زندانی اعدامی به نام علی رضا، ۳۷ ساله در زندان بجنورد در شمال شرق ایران به دار آویخته شد و پزشکی قانونی نیز مرگ او را تایید کرد اما خانواده علی رضا به هنگام مراجعه برای دریافت جنازه وی، متوجه شدند او زنده است. وی به بیمارستان منتقل شده است.

    جزئیات خبر

    رسانه های ایرانی از جمله خبرگزاری مهر و ایسنا هم نوشته اند: مرد ۳۷ ساله ای به نام علیرضا- م بود که ۳سال قبل به جرم حمل یک کیلوگرم مخدر شیشه به اعدام محکوم شده و تا چهارشنبه هفته قبل در زندان بجنورد بود. سحرگاه چهارشنبه اعدام شد و ۱۲ دقیقه بالای دار بود تا در نهایت با تایید پزشک، به سردخانه منتقل شد. اما یک روز بعد، کارگر سردخانه متوجه شد کاور پلاستیکی یکی از جسدها بخار گرفته و این یعنی جنازه نفس می کشد.

    با اطلاع مسئولان پزشکی قانونی مجرم بلافاصله به بیمارستان امام علی(ع) بجنورد منتقل شد تا اقدامات درمانی روی او انجام گیرد.

    برخی رسانه نیز نوشته اند علیرضا-م بعد از بهبودی باید دوباره پای چوبه دار برود و اعدام شود اما این نظر مخالفان زیادی یافته است.

    اعدام دوباره علیرضا این روزها بهانه گمانه زنی های زیادی در فضای مجازی شده است. عده ای از کاربران معتقدند اجرای حکم متهم باید متوقف شود و عده ای دیگر خواستار عفو متهم هستند.

     توضیحات آیت الله صافی گلپایگانی

    دفتر استفتائات آیت الله العظمی صافی گلپایگانی در خصوص مطالب مطرح شده از سوی این مرجع تقلید پیرامون اعدام مجدد شخص قاچاقچی اطلاعیه ای صادر کرد.

    به گزارش خبرگزاری مهر، در این اطلاعیه آمده است: در پی سؤالات تعدادی از مردم از دفتر حضرت آیت الله العظمی صافی گلپایگانی در رابطه با اعدام دوباره قاچاقچی، دفتر استفتائات معظم له اعلام نمود: مسأله‌ای که در کتاب جامع الأحکام جلد دوم می‌باشد ارتباطی به موضوع مذکور ندارد و معظم له نسبت به این مسئله نظر دیگری دارند.

    مرد اعدامی دوباره اعدام نشود

    محمدحسین شاملو، قاضی بازنشسته در شرق نوشت: خبر زنده‌شدن مرد اعدامی که چند روز قبل حکم اعدامش در زندان بجنورد اجرا شد، بحث‌های زیادی را بین حقوقدانان به‌وجود آورده و برخی معتقدند این حکم باید دوباره اجرا شود و برخی معتقدند نباید این حکم را بار دیگر اجرا کرد.

    من نیز با این گروه موافقم و معتقد هستم این حکم برای‌بار دوم نباید اجرا شود. هرچند قانون صراحتا در مورد این موضوع صحبت نکرده و سکوت کرده ‌است اما بر اساس قاعده در «هرگونه شبهه‌ای اعم از موضوعیه یا مصداقیه در رابطه با حدود و تعزیرات منجر به برداشته‌ شدن حکم حد یا تعزیر می‌شود و قاضی حق اجرای مجازات را ندارد.» می‌توان گفت که این حکم نباید دوباره اجرا شود. همچنین مطابق قاعده شرعی «احتیاط در نزول دما و فروج» که از مسلمات فقه جزایی اسلام است به موجب آن تمام مواردی که ابهامی در رابطه با حکم موضوعی پیدا می‌شود که مستلزم تعرض به جان یا ناموس اشخاص است باید به‌گونه‌ای عمل شود که کمترین آسیب به جان و ناموس اشخاص وارد شود.

    زنده‌شدن این مرد جان دوباره‌ای بوده که خداوند به او بخشیده ‌است. ما درخصوص مجازات سنگسار هم این مساله را می‌بینیم. وقتی فرد سنگساری بتواند خود را نجات دهد دیگر نمی‌توان او را دوباره سنگسار کرد. در مورد اعدام هم می‌توان به همین قانون استناد کرد و با توجه به اینکه سلب حیات در مورد مرد اعدامی انجام گرفته و مدارک پزشکی نیز آن را تایید کرده ‌است بنابراین مجازات یک‌بار برای او انجام گرفته و زندگی دوباره او نمی‌تواند باعث شود تا دوباره حکم اجرا شود. نکته دیگر اینکه در قانون بازدارنده بودن بسیار مهم است. در مورد مرد اعدامی هم از آنجایی که قانون در مورد او اجرا شده و قوه‌قضاییه حکم را اجرا کرده، تردیدی هم در اجرای حکم و نحوه آن وجود نداشته‌ است، بنابراین نمی‌توان یک‌بار دیگر از این مرد سلب حیات کرد. او مجازاتش را تحمل کرده و حالا به هرنحوی مرگ در مورد او منقضی شده ‌است، بنابراین اجرای دوباره حکم قانونی و شرعی نیست.

    در این زمینه:

    مرد اعدامی در بجنورد پس از ۲۴ ساعت زنده شد

  • خبرهای مرتبط :

  • نظرات کاربران در "مردی که یک روز بعد از اعدام زنده شد؛ دوباره اعدام نشود"
    1. ناشناس گفت:

      بنده دانشجوی دکترای حقوق کیفری و جرم شناسی هستم در خصوص اعدام مجدد قاچاقچی محکوم به اعدام در خصوص قاعده درء باید عرض شود اینجا شبهه ای وجود ندارد و کلا بحث به اشتباه به اینجا کشیده شده است حکم مشخص مجازات مشخص نوع آن مشخص است اجرای حکم اعدام مگر در قانون ذکر شده است که چگونه اعدام شود این نوع اعدام (طناب دار )بستگی به شرایط فعلی اجرای احکام قوه قضائیه دارد آیا می شود گفت پس از این به بعد با گیوتین اعدام کنید که شبهه ای ایجاد نشود یا محکوم را مثله کنید خیر پاسخ این است که اجرای حکم از سوی اجرا کنندگان حکم با اشتباه صورت پذیرفته است برای ملموس تر شدن موضوع مثالی بیان می گردد فردی فرزند خانواده ای را می کشد یا مثال دیگر خفاش شب یا …… محکوم به اعدام می گردد او به بالای طناب دار می رود مدتی بر روی دار قرار می گیرد و سپس دستور پایین آمدن داده می شود. فرد نمرده است و مجازات اعمال خود را نمی کشد آیا خفاش شب یا قاتل فرزند جوان خانواده را باید آزاد کرد و خانواده مقتول را مکلف به دریافت دیه نمود و حق قصاص را از آنان سلب نمود؟؟؟؟؟؟؟؟؟ در کجای قانون و یا فقه چنین چیزی بیان شده است ؟؟؟؟ قصاص یک حق قانونی ست فرض دیگر آنکه تمامی مراحل به صحت اجرا می شود و محکوم علیه به پایین آورده می شود اما پزشکی قانونی اعلام می دارد که محکوم علیه نمرده است و زنده است دیگر فرد به پایین آورده شده است با چه استدلالی می توان او را دوباره به بالای دار برد؟؟؟ آیا اشتباه و عدم اشتباه پزشک حاضر در صحنه اعدام تاثیری در حکم و مجازات قانونی دارد؟؟؟؟؟؟ یا خیر حضور پزشک بر عکس برای اطمینان از اعدام است؟؟؟؟؟ منتهی مراتب در این موضوع چون دارای جنبه خصوصی نبوده است و افکار عمومی را در گیر و دار خود نداشته است به این سو کشیده شده است . فرض دیگر این که عبدالمالک ریگی شخص اعدامی بود آیا باید به دلیل اشتباه در تحقق اعدم او نجات یابد؟؟؟؟؟ این بحث در حقوق جایگاهی ندارد به این دلیل که اعدام به شرط تحقق واقعی آن و بدون هیچ شرطی را به عنوان مجازات مقرر کرده است وگرنه در همه موارد با معضل مواجه می شود. در اجرای حکم زندان هم اگر زندان جا نداشته باشد آیا باید مجرم سارق مسلح را رها کرد؟؟؟ در اجرای حد شلاق اگر شلاق مشکل داشته باشد و بعد از زدن ۳ ضربه از ۸۰ ضربه شلاق خراب شد، شکست و یا هراتفاق دیگر آیا باید اجرای حکم را متوقف کرد ؟؟؟؟ این امر در حقوق ایجاد فساد می کند و به هیچ وجه پذیرفته شده نیست


    آخرین اخبار